Blogin kommentit

Miikka Leinonen on kommentoinut artikkelia Maggie Labs

Miikka Leinonen — Thu, 12 Nov 2009 08:04:51 +0000

Jos sinulla sattuu olemaan vähän parempilaatuiset 3d-elokuvalasit, niin logo näkyy myös niillä!

Juuso Enala on kommentoinut artikkelia Maggie Labs

Juuso Enala — Thu, 12 Nov 2009 06:26:23 +0000

Ei noista sosmedioista mitään, mutta aika pompöösi logo;)

Espoon lehti Dialogille « on kommentoinut artikkelia Espoo kilpailuttaa tiedotuslehtensä

Espoon lehti Dialogille « — Mon, 09 Nov 2009 11:18:37 +0000

[...] | by Sirpa Alhava Espoon kaupunki kilpailutti uuden tiedotuslehtensä tekijän. Kuten jo aikaisemmin “purnasin”, valinnassa hinta painoi 60 % ja laatu 40 %. Halvin sai siis kisaan 60 [...]

fondamenta on kommentoinut artikkelia Pirkka ei ole aikakauslehti

fondamenta — Wed, 04 Nov 2009 13:09:42 +0000

Rajat hämärtyvät ja sehän on vain hyvä juttu. Lehti mikä lehti, kunhan julkaisija käy ilmi.

Teija on kommentoinut artikkelia Pirkka ei ole aikakauslehti

Teija — Wed, 04 Nov 2009 10:42:33 +0000

…ja minun pointtini on, että määritelmä laahaa vähän jäljessä – so what, miksi yhtäkkiä pitäisi alkaa irtisanoa jäsenyys ja lakata kutsumasta aikakauslehdeksi ja muuta meuhkaa?
Juuri siksi määritelmää voisi olla aika taas viilata, mitä on aiemminkin tehty. Enää määritelmässä ei puhuta painetusta lehdestä mitään, ja muistaakseni aiemmin määriteltiin, että lehdestä yli 50 % pitää olla toimituksellista sisältöä. Ei kai aikakauslehti ole mikään kiveen hakattu juttu, joka ei elä muun maailman mukana? Tai ennemminkin: mitkä asiat ovat sellaisia, joista olisi pidettävä kiinni?

Miikka Leinonen on kommentoinut artikkelia Pirkka ei ole aikakauslehti

Miikka Leinonen — Wed, 04 Nov 2009 09:59:31 +0000

Jos asiakaslehdet pyyhittäisiin pois aikakauslehtien kartalta, vaikutukset olisivat varmasti näille lehdille ja aikakauslehtialalle merkittäviä.

Kirjoitukseni pointti on kuitenkin tämä:

Jos jokin lehti ei täytä Aikakausmedian omaa määritelmää, ei Aikakausmedia voi tällaista lehteä aikakauslehdeksi kutsua.

Teija on kommentoinut artikkelia Pirkka ei ole aikakauslehti

Teija — Wed, 04 Nov 2009 09:48:49 +0000

Ymmärtääkseni kaikki aikakauslehdet pyrkivät tuottamaan kustantajalleen voittoa, se ei ole vain asiakaslehtien yksinoikeus? Entä miten relevanttia on riippumattomuuden vaatimus – eri tyyppiset lehdet (esim. jäsenlehdet, puoluelehdet) ovat kautta aikain toimineet jonkun asian äänenkannattajina. Asiakaslehdissä kustantajana on vain yritys, jonka puolesta ne puhuvat.

Jos Pirkka pyyhittäisiin pois, lähtisikö aikakauslehtien listoilta pois seuraavaksi Me-lehti, Yhteishyvä – ja kaikki pienemmät perässä? (Entäs sitten maailmalla esimerkiksi Vogue, jonka sivuista parhaimpina päivinä on ollut muistaakseni 75 % ilmoituksia – hus pois vaan!) Mikä olisi hyöty asiakaslehtialalle, jos asiakaslehdet laskettaisiin jatkossa markkinoinniksi, ei lehdiksi? Entä taloudellinen vaikutus?

Oleellista on mielestäni lukijan kokemus: minkä he mieltävät aikakauslehdeksi. Se puolustaa Pirkan paikkaa aikakauslehtien joukossa, ollaan sen sisällöstä mitä mieltä tahansa. Aikakauslehden määritelmä muuttukoon maailman mukana.

Petteri Numminen on kommentoinut artikkelia Business on nyt punk!

Petteri Numminen — Tue, 03 Nov 2009 15:05:55 +0000

Tämä vinkki sai tsekkaamaan, mitä kuuluu Golf Punk -lehdelle, josta kohistiin viikolla 28 vuonna 2006. Nyt sitä ei enää löydy netisä, joten olisiko mennyt belly up?

http://en.wikipedia.org/wiki/Golf_punk

Anttihoo on kommentoinut artikkelia Pirkka ei ole aikakauslehti

Anttihoo — Tue, 03 Nov 2009 13:12:20 +0000

Hyvä avaus, toivottavasti jotain tapahtuu ja edes keskustelu aiheen ympärillä viriää. Aikakauslehden määritelmä ei tässä tapauksessa täyty parhaalla tahdollakaan. Ei ole täyttynyt pitkään aikaan. Miksi siis pelata väärässä genressä?

Luulen, että tarjoamistasi toimintamalleista valitaan kaikessa hiljaisuudessa tuo numero neljä. Valitettavasti. Toinen vaihtoehto olisi tuo ykkönen. Kaksi muuta edellyttäisivät suursiivousta ja ryhtiliikettä. Se saattaa olla liikaa toivottu. Hyssyttely on helpompaa ja mukavampaa. Valitettavasti.

Odotan jännityksellä jatkoa.

Miikka Leinonen on kommentoinut artikkelia Kaikki Suomen asiakaslehtien tekijät 2009

Miikka Leinonen — Fri, 30 Oct 2009 11:50:54 +0000

@Martti: Lisätty. Pahoittelut. Kiitos!