You are currently browsing the daily archive for 20.05.2008.

Asiakaslehtiä tutkitaan yleensä samalla logiikalla kuin aikakauslehtiä – keskitytään lehden ja lukijan väliseen suhteeseen. Perinteisellä lukijatutkimuksellakin on arvonsa, mutta se ei voi olla ainoa mittari.

Muutama testikysymys:
Onko tärkeämpää tietää, miten asiakas lehden luki vai miten lehti vaikutti?
Onko tähdellisempää olla selvillä siitä, mitä asiakas lehdestä luki vai siitä, mitä hän lehden luettuaan lähettäjästä ajatteli?

Hyvän asiakaslehden sisältö on yhdistelmä julkaisijan tavoitteita ja lukijan tarpeita.
Miksi siis tutkia muuta kuin, miten omat tavoitteet ovat toteutuneet ja miten lukijan tarpeet on onnistuttu täyttämään?

Voisiko asiakaslehden lukijatutkimus olla yksinkertaisuudessaan 3 kysymyksen mittainen?

Yksinkertainen lukijatutkimus

Kohtaan 2 lista ominaisuuksista, joita lukijan toivotaan liittävän yritykseen ja joita lukijan ei toivota liittävän yritykseen.

Kohtaan 3 lista väittämiä, jotka liittyvät lehdelle asetettuihin mielikuva- ja käyttäytymistavoitteisiin.

Mainokset
Seuraa meitä Twitterissä!

Maggie?

Maggie on uudenraikas sisältömarkkinoinnin byroo ja Zeeland-ryhmän ylpeä jäsen.

Basic Facts

This is a blog of a new custom content agency based in Helsinki Finland.

Maggie Twitterissä

Virhe: Twitter ei vastaa. Odota muutama minuutti ja lataa sitten tämä sivu uudelleen.

RSS Juuso Enalan blogi

  • On tapahtunut virhe; syötteen palvelin ei luultavasti vastaa. Yritä myöhemmin uudestaan.

RSS Conexion blogi

  • On tapahtunut virhe; syötteen palvelin ei luultavasti vastaa. Yritä myöhemmin uudestaan.

Flickr Photos

Blogiarkisto

Touko 2008
ma ti ke to pe la su
« Huh   Kes »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
%d bloggers like this: